لقجع وجمع بركان

التصريح الذي أدلى به حكيم بنعبد الله الرئيس"الجديد" لنهضة بركان بعد الجمع العام الذي عقده الفريق لابد أن نتوقف عنده، لأن مضمونه كارثي..

لقد قال الرئيس المعين من طرف فوزي لقجع الذي سيحافظ على عضويته في المكتب المسير إن قرار تخلي لقجع عن الرئاسة اتخذ قبل 48 ساعة فقط على موعد الجمع العام، وأن الأمر كان مفاجئا بالنسبة له..

هنا لابد أن نتساءل وبقوة، ما محل القانون من الإعراب؟ أين هي لائحة الرئيس الذي من المفروض انه تم انتخابه؟ وأين هو أجل عشرة أيام لوضع الترشيحات؟ ولماذا لم يتم الإعلان عن جمع عام انتخابي قبل 15 يوما، كما يفرض ذلك القانون؟ 

لقد ربط عبد المجيد مضران تخلي لقجع عن رئاسة نهضة بركان واستمراره عضوا في الفريق بالخطاب الملكي الذي دعا إلى تجديد النخب وتشجيع الكفاءات، فهل دعا الخطاب الملكي إلى خرق القانون، وتحويل الانتخاب ولو على مستوى الشكل إلى تعيين؟ وهل يمكن لأي رئيس أن يتولى المسؤولية بالصدفة ودون تخطيط ودون احترام للقانون؟ وهل قانون التربية البدنية والرياضة سيطبق بشكل جزئي ووقتما رأى القائمون على المشهد الكروي أنه يخدم مصالحهم..

إن كل المجهودات التي قام بها لقجع لجعل نهضة بركان على ما هو عليه اليوم ستسقط في الماء، إذا لم يتم احترام الإطار القانوني، فما قام به رئيس الجامعة قد يشكل مثالا لبقية الأندية لتخرق القانون، والحال أن رئيس الجامعة يجب أن يشكل النموذج..

الطريقة التي جرى بها جمع نهضة بركان، وهو فريق رئيس الجامعة تعطينا صورة مصغرة عن القانون الغائب في المشهد الكروي، وعن المزاج الذي يتحكم فيه..فهل ستتطور كرتنا بهذه الطريقة!؟